احمد زیدآبادی: مردم از محدودیت اینترنت ناراحت هستند – پایگاه خبری مدیریت


گزارش کردن پایگاه خبری مدرا; احمد زیدآبادی، تحلیلگر سیاسی در یادداشتی با عنوان عهد شکنی در اینترنت در روزنامه اعتماد نوشت: ناآرامی های اجتماعی در هفته های اخیر بهانه ای برای قطعی متناوب اینترنت بین المللی و انحلال اینستاگرام و واتس اپ در … کشور. . ظاهراً یک سازمان مسئول منتظر چنین فرصتی بود تا به نیت داخلی خود در خصوص محدودیت اینترنت پی ببرد.

از این رو نه تنها قول روشنی مبنی بر افتتاح برنامه ممنوعه می دهند، بلکه معتقدند با سوء استفاده از این شرایط، مردم ایران را از دنیای خارج منزوی می کنند. متاسفانه این نوع برخورد با موضوع اینترنت کاملا ریاکارانه است و بر دامنه بی اعتمادی دولت و جامعه می افزاید.

از آنجایی که طرح موسوم به حمایت در مجلس مطرح شده و فراز و نشیب های خود را پشت سر گذاشته است، مقامات دولتی و حتی بسیاری از حامیان وفادار این طرح سوگند یاد کرده اند که قصد محدود کردن دسترسی به اینترنت و ممنوعیت استفاده از این برنامه را ندارند. و حتی در صدد توسعه آن هستند اما با اتفاق اخیر انگار تمام آن آیاتی را که باعث می شود فضای مجازی را جلوی چشم مردم ببندند فراموش کرده اند.

ادامه این محدودیت ها پیامدهای زیر را به دنبال دارد:

۱. زیر پا گذاشتن عهد در مورد اینترنت، مردم را نسبت به سایر وعده های مقامات از جمله ایجاد سازوکارهای قانونی برای اعتراض مسالمت آمیز جامعه، کاملاً بدبین می کند. در واقع محصور کردن اینترنت این پیام صریح از سوی حکومت را به مردم می رساند که نهادهای حاکمیتی برای آرام کردن فضای جامعه در هنگام فشار افکار عمومی و اعتراضات به وعده های رنگارنگ متوسل می شوند اما به محض بروز علائم. و آرامش اعتراضات با توجه به اینکه “خورشان از پل رد شده” علاوه بر فراموشی آن وعده ها، محدودیت های جدیدی را نیز در ابعاد مختلف زندگی مردم اعمال می کنند. طبیعتا چنین رویکردی شکاف بی اعتمادی جامعه و دولت را عمیق تر و بیشتر می کند.

۲. افرادی که درآمد و معیشت آنها مربوط به استفاده از برنامه های خاص است و همچنین کسانی که خود را از این طریق سرگرم و پرانرژی نگه می دارند، با مسدود شدن منابع درآمد و سرگرمی آنها به شدت ناامید، ناراضی و عصبانی می شوند و همچنین آنها نیز منتظر فرصتی باشید تا ظاهر شود و برای نشان دادن خشم خود برخیزید.

۳. محدودیت اینترنت به معنای اعتقاد حکومت به حقارت ملت است، اعتقادی که به هیچ وجه قابل توجیه یا پنهان نیست، تا زمانی که عموم مردم به وضوح متوجه آن شوند و از آن رنجیده نشوند. هیچ خشم و کینه ای در این دنیا عمیق تر و عمیق تر از خشم و کینه ناشی از احساس سلب قدرت مردم و تصمیم گیری برای آنها به بهانه کوچکی و حماقت آنها نیست!

۴. مسدود کردن برنامه های خارجی و اجبار مردم به مراجعه به برنامه های داخلی کمکی به دولت در دستیابی به هدف هدایت و کنترل افکار مردم نمی کند. از قضا، این اثر معکوس دارد. همانطور که جنگل تنها در فضای خالی و با تعامل با انواع تغییرات اقلیمی می تواند زندگی کند، ملتی نیز تنها با داشتن فضای آزاد اطلاعات و مواجهه با افکار و عقاید متفاوت و متضاد مقاوم می شود و توسعه می یابد. همانطور که شما جنگلی را در محیطی مصنوعی مانند گلخانه نمی کارید و حتی با فرض ناپدید شدن آن قبل از کوچکترین باد، هیچ ملتی نمی تواند رشد کند، بالغ شود و با انزوا از دنیای اطراف خود و با هر مواجهه با آن، رشد کند، رشد کند و پایدار بماند. یک نظر متفاوت قدرت ذهنی آن فرو می ریزد.

۵. نرم افزارهای مسدود کردن، علاوه بر مردم عادی، زندگی اهل علم و نظر را نیز تباه می کند. در واقع، از زمانی که محدودیت‌های اخیر در استفاده از اینترنت اعمال شد، روشنفکران بیشتر وقت خود را صرف یافتن راه‌هایی برای دور زدن فیلترینگ کرده‌اند و از دسترسی آنها به منابع مورد نیاز برای هر نوع تحقیق جلوگیری می‌کنند. بنابراین، اگر مقامات دولتی علاقه مند هستند که دوباره اقشار مختلف جامعه را نافرمانی کنند، آنها را از زندگی معمولی و روتین محروم کنند و خود و کشور را به دردسر بیندازند، ساده ترین راه ادامه محدودیت ها در فضای مجازی و مسدود کردن برنامه های پرمخاطب است. در جامعه!